В предыдущих статьях - Часть 1 , Часть 2 - мы говорили о высоком качестве расходных материалов PRESI. Сегодня мы это докажем и проведем сравнительную характеристику шлифовальной бумаги, полировальных сукон (тканей) и алмазных спреев различных производителей (алмазный спрей – один из вариантов алмазных продуктов для полировки наряду с алмазными суспензиями и пастами).
В качестве сравнения были выбраны расходные материалы STRUERS и AKASEL. STRUERS – в качестве явного представителя высшего сегмента дорогостоящих качественных расходных материалов. AKASEL - как представителя менее качественных и бюджетных расходных материалов.
1. PRESI в сравнении со STRUERS
Апробация расходных материалов PRESI и STRUERS проводилась на образцах из Al и инструментальной стали на автоматическом шлифовально-полировальном станке фирмы Struers.
На Рисунке 1 наглядно показано, что процесс шлифовки и полировки образца с расходными материалами PRESI занимал на каждом этапе гораздо меньше времени, чем с расходными материалами STRUERS. Кроме того, удобная система крепления Reflex Fix позволила дополнительно сэкономить время между этапами пробоподготовки при переходе от предыдущего этапа к последующему.
Рисунок 1. Сравнение шлифовальной бумаги и сукон PRESI vs. STRUERS
Таким образом, при автоматической подготовке образцов время цикла с расходными материалами PRESI уменьшилось более чем 2 раза и в среднем составляет 6 мин. против 15 мин. при использовании расходных материалов STRUERS!
Кроме того, расходные материалы PRESI являются более экономичными в закупке. Поэтому делая выбор в пользу PRESI, Вы повышаете эффективность вашего труда, а также можете позволить себе приобретение большего количества расходных материалов в один и тот же бюджет.
Отдельного внимания требует тот факт, что более длительные этапы полировки на тканях STRUERS требовали пропорционально большего расхода дорогостоящих алмазных суспензий!
2. PRESI в сравнении с AKASEL
Апробация расходных материалов PRESI и AKASEL проводилась на стали 42ХНМ на автоматическом шлифовально-полировальном станке фирмы Buehler. В результате апробации было выявлено, что полировка с сукном NV от PRESI занимает в 3 раза меньше времени, чем с сукном NAPAL от AKASEL. Также при апробации полировального сукна от AKASEL установлено, что ворс приминается уже при первом использовании и отслоение сукна от подложки происходит пузырями. Тогда как полировальное сукно от PRESI имеет постепенное и равномерное «лысение» поверхности, отслоения не происходит.
На диаграмме ниже проиллюстрировано максимальное количество циклов пробоподготовки, которое можно провести на 1-ом полировальном сукне NV от PRESI и аналога AKASEL - NAPAL до их деградации: износостойкость ткани PRESI в 2 раза выше, чем у ткани AKASEL.
Принимая во внимание значительный выигрыш в износостойкости, следовательно, в меньшем расходе ткани PRESI, а также то, что в среднем стоимость расходных материалов AKASEL ниже стоимости PRESI не более, чем на 30%, становится очевидна экономическая целесообразность использования более качественных расходных материалов PRESI.
Также в ходе подготовки тех же образцов было установлено, что при использовании алмазных суспензий в виде спрея от фирмы PRESI одного баллона 150 мл хватает на 6 циклов пробоподготовки, а спрея от фирмы AKASEL такого объема – лишь на 3 цикла, что иллюстрирует нижеприведенная диаграмма.
Исходя из данных испытаний, следует сделать вывод о том, что расходные материалы PRESI – это оптимальный выбор на всем рынке поставщиков расходных материалов для пробоподготовки.
Если Вы хотите оценить выгоду и преимущества расходных материалов PRESI, а также подобрать оптимальную методику пробоподготовки, то оставьте контакты ниже или свяжитесь с нами любым другим удобным для Вас способом.
---
У Вас остались вопросы? Задайте их нам по e-mail, заполнив данную короткую форму:
30.01.2021